Wizualizacja Łuku Triumfalnego autorstwa architekta Marka Skrzyńskiego

10 Komentarzy

  1. Elżbieta

    Świetny pomysł.Łuk w nurcie Wisły będzie lepiej widoczny . Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło ! I władza HGW jest z dopustu Bożego. Na szczęście , jest tak samo przemijająca jak innych wielu, po których pamięć zaginęła bezpowrotnie. A na Krakowskim Przedmieściu , przed Pałacem, powinien stanąć inny pomnik- Pomnik Chrystusa Króla= Pana i Władcy naszego Narodu . Ufam, że kiedyś to się stanie. A na razie trzeba wesprzeć powstanie Łuku Tryumfalnego, do czego wszystkich zachęcam. Będziecie to nasz mały ślad zapisany w dzieje Polski. Pozdrawiam pana Jana Pietrzaka i gratuluję pomysłu.

  2. Krzych

    Koncepcja i wizualizacja wg mnie ok, powinien juz dawno stac!
    A nie mozna by go tak przezucic na jakims mostem ?

    1. Krzych

      naturalnie w nurcie Wisly, ale tak, aby luk byl nad ktoryms mostem.

  3. Johan

    Projekt według mnie trochę trudny do realizacji (a więc i kosztowny). Miałem okazję obejrzeć coś co można by przyjąć za pierwowzór okazałej bramy triumfalnej ustawionej choćby i w nurcie Wisły. To Frama w Dubaju. Konstrukcja dużych rozmiarów (szerokość 100 metrów / wysokość 150 metrów). Konstrukcja ze stalowych rur powiązanych w trójkąty. Okazała budowla, prosta konstrukcja a co za tym idzie oszczędność kosztów. https://pbs.twimg.com/media/DTEJ4aiUQAANyAt.jpg

  4. architekt

    Niestety, projekt jest żenujący…. katastrofa formy…. polski bigos……
    idea słuszna – realizacja parafialna…. powinien być solidny konkurs za zaproszeniami lub otwarty ….
    oczywiście – teraz, by to truchło artystyczne bronić głównym argumentem okaże się brak czasu…..

    1. Zenon

      Nie jest to objekt na wskros nowoczesny. Jednak przypomina mi czsy miedzywojenne a nawet z okresu tzw ARTDECO.
      Moim zdaniem Luk powinien stanac na ladzie i spelniac funkcje Luku tryumfalnego a zarazem malego muzeum do ktorego mozna wejsc z jednej strony a wyjsc z drugiej. Jednak w zwiazku z brakiem wytyczeniem miejsca przez wladze Warszawy ten objekt powinien powstac na Wisle jako pomnik, nawet w zaproponowanej formie.

  5. Andrzej

    Projekt Łuku Triumfalnego P. Marka Skrzyńskiego bardzo udany, nowoczesny i monumentalny, ale należący do całego Narodu Plac Piłsudskiego, miejsce po rozebranym w 1925 r. carskim soborze Aleksandra Newskiego na osi łączącej pomnik Marszałka Piłsudskiego i Grób Nieznanego Żołnierza jest lepszą lokalizacją ze względu na uroczystości państwowe i pogłębiona symbolikę i lepiej wpisuje się w kontekst Placu. Nie pozwólmy tego pomnika zepchnąć w nurt Wisły!

  6. Wiesława

    Tak jak napisał AutorJanek łuk w nurtach Wisły to będzie prawdziwy CUD NAD WISŁĄ i niech pani prezydent Warszawy się wypcha ze swoim sprzeciwem co do miejsca postawienia ŁUKU. Według mnie właśnie to miejsce doda jeszcze większego splendoru .

  7. Dorota

    Witam Pomysłodawców Łuku Tryumfalnego
    Pozdrawiam Pana Jana Pietrzaka

    Czy ten łuk ma naprawdę stanąć w nurtach Wisły? Czy to nie jakaś zmora?
    A może zostanie umiejscowiony na Placu Piłsudskiego, o czym pisze bloger Janusz40.
    Proszę o zrobienie drugiej wizualizacji.Oraz o rozszerzenie apelu do Polaków, w gazetach nie tylko warszawskich, najlepiej w dniu 11 listopada bieżącego roku, bo Polacy mało wiedzą o pomyśle Łuku Tryumfalnego.

    Dorota Kondysar- emeryt

  8. Dorota

    Pomysłodawcy Łuku
    Jak głęboko będzie zakotwiczony ten łuk w Wiśle? Czy nie przeszkodzi statkom?
    Z jakiego będzie materiału?
    /Czy pan Jan Pietrzak uzbierał już na granitowe głazy?/
    Czy pani prezydentowa Warszawy naprawdę nie pozwala na umieszczenie łuku na brzegu praskim? Czy są na ten temat dokumenty? Z którego roku?
    Proszę o odpowiedzi.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *